とばかりに、シグマのショートズーム（39～80mm）を購入しました。でもこのレンズ、安さ未満の性能で、1年もしないで手放すことになります。そうせずにはいられなくなった最初きっかけが、この時の撮影だったかと。
S-901では、モハ711とクモハ711が揃ってパンタグラフを上げています。
競馬新聞の立ち売りでしょうか。競馬をやらないので分かりません。
踏切手っぽいですが、自動遮断機だしヘルメットに腕章をしているので、交通安全か入換関係の人でしょうか。
ここは札沼線が函館本線から分かれてゆく場所です。分岐はもっと桑園寄りになります。
新琴似駅です。
なんか、コントラスト不足でぼや～っとしてる。ピントが来てるんだか来てないんだか。周辺の流れが半端ない。絞りは開放なので、レンズの弱点が丸出し。他にもタル収差と糸巻き収差がかなりデカイ。
実はこのレンズ、8月の塩谷での撮影から使っていたのですが、ここまで酷いものだとは分かりませんでした。後日、改めてできるだけ絞って撮影してみましたが、周辺の流れや低コントラストは相変わらずでした。
購入してから1年もしないで（結構、使ったじゃん！）、FUJIの引き伸ばし機を購入した際に下取りに出してしまいましたが、1000円にしかなりませんでした。まあ、引き伸機用のレンズの足しにはなりましたけど。
この当時は「使い物にならないシグマのズームレンズ」という公式が自分の中で確立していましたが、平成の今は優秀なレンズを製造しているようで、鉄友の一人がコストパフォーマンスの良さを絶賛しておりました。
因みに業務用ビデオカメラの世界では、SONYのUVW-100という低価格のベータカムSP一体形カメラに付属していたCanon製13倍ズームレンズが全くどうしようもないレンズでした（ピントが来ない、周辺が流れる）。ビデオ雑誌にも「捨てるしかない」といった酷評があったほどです。性能の悪さに加え、使い勝手も最悪で、ズームリングには全く粘りがなく、手動ズームは困難な代物でした。
もっとも、UVW-100自体が天下のベータカムSPとは思えぬ情けない画質で（一説にはHi8ビデオカメラのCCDを流用したとか）ぶっといスミア、低い感度とコントラスト、だからノイジーで、色もなんか濁った感じで全然美しくなく色合いも変。スタイルだけはいっぱしの、掛け値なしで見掛け倒しのカメラでした。中古で150万円で買ったものを鉄友が同情して50万円で買い取ってくれ、その鉄友も使い道がないとばかりに、しばらくしてから更に別な人に、より低価格で売り払ったようです。安かろう悪かろうは当然のこととはいえ、あまりの悪さは、もはや商品としてダメダメですね。
で、受験勉強はどしたかな？自分。
昭和51（1976）年9月29日
